皆さんごきげんよう♪
なんだかお久しぶりになってしまいました(;’∀’)
何だかんだと忙しく・・・。
世間を賑わせている話題の絡みで、肉体的にも精神的にもキツイ業務に就いてます。
しばらくは続くと思われるので、更新頻度が落ちることをお許しください。
さて( ´ー｀)y-~~
安倍元総理の国葬儀も、もうすぐになりましたね。
最近よく耳にしてすごく違和感を覚えるのが、「国葬義反対！」という声。
国のやることに何でも反対する人は一定数いますけども、今回の反対運動にはすごく違和感を感じます。
で、そういう人達って、「国葬義」ではなく「国葬」と言うんですよね。
これ、注意深く観察すると、岸田総理は「国葬義」と言っています。
葬儀自治はもう終わっているので、国際的にもとても大きかった功績を称えて国の儀式としてやるという話ですね。
国際的にみて、これほど貢献のあった人に対して国が儀式を行うのは妥当なのでしょう。
しかし、異常なまでの熱気でこれに反対する人達を、ニュースでよく目にします。
今回は、この違和感しか感じない人達について、考察したいと思います。
先日、英国のエリザベス女王がお亡くなりになりました。
その国葬に、天皇陛下が参列する方向で検討されているようですね。
天皇陛下が参列するなんて異例中の異例のことですが、それだけの功績があったと判断した訳ですね。
しかし、このエリザベス女王の国葬に関して、反対意見は目にしませんね。
国葬に反対するということは、故人を侮辱することにもなります。
先日ニュースになっていましたが、ジョージアの駐日大使がこのようにツイートしています↓
これが諸外国から見た、日本の異様な姿なのだと思います。
なぜ、ここまで国葬義に反対するのでしょう。
言い分を見てみると、
①費用が全額国費だから
②安倍元総理に対する評価
③コロナ感染拡大が心配だから
④国葬儀にする基準が曖昧だから
⑤国民に説明不足だから
⑥弔意を強制している
といったところでしょうか。
①費用が全額国費だから
いや、当たり前でしょ。国葬儀を国費でやらずに何でやるの？
費用が～とか、警備費が～って言っているけど、国の儀式でやるんだから当たり前です。
それ以上に、諸外国から集まったVIPとの会合などによる効果の方が大きいでしょう。
ちなみに警備費って、特出しで示せるものではありません。
彼らは公務員なので、国葬儀に従事しなくても他所で勤務して同じだけのお金をもらうんです。
なので、国葬儀をやるから余分にかかるものではありません。
②安倍元総理に対する評価
国民の支持を得て、総理大臣の歴代最長記録を樹立しましたけど？
極々一部の国や地域を除いて、安倍元総理は国際的に大いなる信頼と貢献を評価されていたのは間違いないでしょう。
そりゃ確かにブラックな部分のあったかもしれません。
でも１００％クリーンな政治家なんて、この世にはいないと思うし、クリーンなだけではのし上がれないし、力をつけられないので貢献することもできないでしょう。
③コロナ感染拡大が心配だから
では国内で行われている、すべてのイベントに反対して提訴してください。
感染拡大の恐れがあるので、デモしないでください。
④国葬儀にする基準が曖昧だから
そんなもん時と場合によるんだから、曖昧にしか決められるわけなかろう。
法律に事細かく記載するの？ナンセンス。
通常、法律には大雑把に記載して、その下に細則などで細かいことを記載するのが常です。
そういうの知らないのかな？
⑤国民に説明不足だから
あれ以上、説明のしようがなくない？あれ以上、何を求める？
説明不足なんじゃなくて、理解不足もしくは理解拒絶しているだけでしょ。反対ありきで。
⑥弔意を強制している
してる？何もしてないじゃん。
国葬儀で何かを国民に求めてる？
国として、内外に弔意を示すものであって、国民に何ら求めるものではありません。
岸田総理も、繰り返しそう説明してるんだけど・・・。
さて( ´ー｀)y-~~
かくいう私は、国葬儀に賛成です。
でも、声高に賛成を叫ぶ気はありませんけど(;’∀’)
国が貢献度が高かったのでやると言えばやればいいし、国民が声高に反対すべきものではないかと。
反対して何になるのでしょう。
それこそ、国際的に恥をかいているだけのような気がしてなりません。
反対している人たちは、日本という国を貶めたいのかな？
もちろん反対するのは個人の自由です。意見を持つことは大切です。
でも、デモまでやるってちょっと異様なんですけど・・・。
その背後には、いつもの通り赤い勢力が見え隠れしますけどね。
国内外で実際に多大な功績があったんだから、国葬儀でいいじゃん。
あんたが何を損するの？全く理解できませんね。
ちょっと・・・異様かな。
皆さんはどう感じますか？
コメント